ΟλΑΠ 3/2016 ΕφΑΔ 2016,594 = ΧρΙΔ 2016,208

Αποκλεισμός του κληρονομικού δικαιώματος του συζύγου σε περίπτωση συναινετικού διαζυγίου. Μετά την έναρξη ισχύος του Ν. 4055/2012, ο αποκλεισμός επέρχεται μετά τη μοναδική (πλέον) απαιτούμενη δήλωση συναίνεσης των συζύγων για την έκδοση του διαζυγίου. Η ως άνω ρύθμιση εφαρμόζεται μεν αναδρομικά στις συζητηθείσες ήδη σε πρώτη συζήτηση αιτήσεις συναινετικών διαζυγίων, πλην όμως εκ της αναδρομικότητας δεν θίγονται τα θεμελιωθέντα μέχρι την έναρξη ισχύος του Ν. 4055/2012 κληρονομικά δικαιώματα των συζύγων.

ΕφΠειρ 259/2016 ΕφΑΔ 2016,596 = ΝοΒ 2016,1635 = ΧρΙΔ 2016,671 (Παρατ. Ευ. Μαργαρίτη)

Η εκ μέρους του εναγομένου αιφνιδιαστική ματαίωση του προγραμματισθέντος γάμου του με την ενάγουσα κατά την ημέρα τέλεσης του μυστηρίου και, εν συνεχεία, εγκατάλειψη αυτής, ενώ γνώριζε ότι αυτή κυοφορούσε το τέκνο τους, στη γέννηση του οποίου μάλιστα δεν παραβρέθηκε, ούτε τη συνέδραμε καθοιονδήποτε τρόπο, αποτελεί αδικοπρακτική συμπεριφορά, συνεπεία της οποίας ο εναγόμενος οφείλει να αποκαταστήσει την ηθική βλάβη που προκάλεσε στην ενάγουσα.Διατάξεις: άρθρα 57, 59, 914, 932 ΑΚ.

Συναινετικό διαζύγιο κατ’ άρθρα 1438, 1441 ΑΚ, όπως ισχύουν μετά την αντικατάστασή τους από το άρθρο 3 Ν 4055/2012. Επικύρωση από το δικαστήριο έγγραφης συμφωνίας των αιτούντων ρύθμισης της επιμέλειας, της επικοινωνίας και της διατροφής των ανήλικων τέκνων τους. 

ΜΠρΓιαννιτσών 366/2015, δημοσιευμένη σε ΕφΑΔ 2015,1147

ΕφΑθ 3938/2014 ΝοΒ 2016,59

Αντίθετες αγωγές συζύγων με αίτημα τη λύση του γάμου για λόγους που αφορούν στο πρόσωπο του αντιδίκου. Σώρευση πρόσθετου αιτήματος στην αγωγή της συζύγου για χρηματική ικανοποίηση λόγω ηθικής βλάβης. Απόρριψη της αγωγής αυτής στο σύνολό της. Αποδοχή της αγωγής του συζύγου με απαγγελία της λύσης του γάμου για λόγους που αφορούν αποκλειστικά στο πρόσωπο της συζύγου. Άσκηση έφεσης από την ενάγουσα και απόρριψή της λόγω έλλειψης εννόμου συμφέροντος ως προς το αίτημα της λύσης του γάμου, διότι η αιτούμενη διάπλαση έχει ήδη επέλθει. Αόριστο το αίτημα της εκκαλούσας για καταβολή χρηματικής ικανοποίησης λόγω ηθικής βλάβης. Άσκηση αναίρεσης από την ενάγουσα κι απόρριψή της ως προς το κεφάλαιο της λύσης του γάμου. Δεκτή η αναίρεση μόνο κατά το μέρος που η προσβαλλόμενη απόφαση απορρίπτει την έφεση ως αόριστη για το κεφάλαιο της χρηματικής ικανοποίησης. Αίτηση αναψηλάφησης από την ενάγουσα ενόσω εκκρεμούσε η αίτηση αναίρεσης κατά της ίδιας τελεσίδικης απόφασης. Μετά την έκδοση της αναιρετικής απόφαση η αίτηση αναψηλάφησης καθίσταται άνευ αντικειμένου κατά το κεφάλαιο απόρριψης της χρηματικής ικανοποίησης και απορριπτέα λόγω ελλείψεως εννόμου συμφέροντος για το αίτημα αποδοχής της αγωγής για λύση του γάμου για λόγους που αφορούν στο πρόσωπο του αντιδίκου. 

ΜΠρΚαρδ 42/2015: Συναινετικό διαζύγιο - Η εκτελεστότητα της απόφασης του άρθρου 1441 εδ. ε' ΑΚ (ΕφΑΔ 2015,532 με παρατ. Κ. Κουτσουλέλου)

ΕιρΙλίου 102/2012 σε ΝοΒ 2012, σελ. 1738 επ. με παρατηρήσεις Π. Νικολόπουλου

Αποζημίωση χρήσης οικογενειακής στέγης

Όταν ένας κοινωνός κάνει αποκλειστική χρήση του κοινού ακινήτου, ο εκτός χρήσης κοινωνός, ανεξάρτητα από όχληση, έχει αξίωση για απόδοση της μερίδας του από την ωφέλεια, η οποία συνίσταται στην κατά το χρόνο της αποκλειστικής χρήσης μισθωτική αξία της.

Έννοια της διετούς διάστασης κατ' άρθρο 1439 § 3 ΑΚ. Τα όποια διακοπτικά της ψυχικής και σωματικής απομάκρυνσης περιστατικά, που τυχόν επικαλείται ο εναγόμενος, αποκρούοντας τον εκ του άρθρου 1439 παρ. 3 ΑΚ λόγο διαζυγίου, τείνουν σε αποδυνάμωση της έννοιας της διάστασης που αποτελεί στοιχείο της βάσης της αγωγής και συνιστούν άρνηση. 

ΜΠρΑθ 7/2017 ΕφΑΔΠολΔ 2017,630

Γονική μέριμνα. Επικοινωνία γονέα με τέκνο. Ρύθμιση δικαιώματος επικοινωνίας σε περίπτωση που το ανήλικο τέκνο διαμένει στην Αθήνα και στην περίπτωση που διαμένει εκτός Αθηνών. Διατροφή συζύγου. Απορρίφθηκε ως αβάσιμη η αγωγή, διότι δεν αποδείχθηκε η ασθενέστερη οικονομική κατάσταση της συζύγου. Ένσταση διακινδύνευσης ιδίας διατροφής του συζύγου. Ένσταση συνεισφοράς στη διατροφή του ανήλικου τέκνου. Ένσταση καταβολής. Διατάξεις: άρθρα 1391-1392, 1489, 1510-1514 ΑΚ. Η περίληψη λήφθηκε από ΕφΑΔΠολΔ 2017,630.

ΑΠ 1414/2017 ΕφΑΔΠολΔ 2018,408 = ΧρΙΔ 2018,188 - Αξίωση διατροφής μετά το διαζύγιο. Γενική προϋπόθεση για την γένεση αξίωσης διατροφής πρώην συζύγου, όταν ο γάμος λύθηκε με διαζύγιο, είναι η απορία του δικαιούχου πρώην συζύγου και η ευπορία του υπόχρεου, επιπλέον δε, από την πλευρά του δικαιούχου πρέπει να συντρέχει και μια από τις ειδικότερες προϋποθέσεις που αναφέρονται στο άρθρο 1442 ΑΚ. Ως απορία του δικαιούχου θεωρείται η αδυναμία του πρώην συζύγου να εξασφαλίσει τη διατροφή του από τα εισοδήματα και την περιουσία του, ευπορία δε του υποχρέου είναι η δυνατότητα αυτού να παράσχει στο δικαιούχο διατροφή, χωρίς να θέσει σε κίνδυνο τη δική του διατροφή. Διατάξεις: άρθρα 1442, 1443 ΑΚ

ΑΠ 126/2018 ΕφΑΔΠολΔ 2019,194 (παρατ. Ράμμου)

Επιμέλεια ανήλικου τέκνου. Η απόφαση του Αρείου Πάγου επικύρωσε την απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης που δίκασε τις αντίθετες αγωγές των διαδικών – μητέρας και πατέρα του τέκνου – με αίτημα να ανατεθεί αποκλειστικά στον καθένα από αυτούς η άσκηση της επιμέλειας του εκτός γάμου γεννηθέντος άρρενος τέκνου τους, το οποίο είχε αναγνωρισθεί εκουσίως από τον πατέρα του, και, απορρίπτοντας την αγωγή της μητέρας, δέχθηκε εν τέλει την αγωγή του πατέρα και ανέθεσε σ’ αυτόν αποκλειστικά την άσκηση της επιμέλειας του προσώπου του ανηλίκου τέκνου τους.

ΜΠρΑθ (Ασφ.) 3253/2017 ΝοΒ 2017,2058 (παρατ. Χρ. Κατσογιάννου)

Απόρριψη αίτησης ασφαλιστικών μέτρων περί απαγόρευσης επικοινωνίας του τέκνου με τρίτο πρόσωπο ένεκα ισχυριζόμενου ομοφυλοφιλικού προσανατολισμού. Δεν πιθανολογήθηκε η ύπαρξη ομοφυλοφιλικής σχέσης μεταξύ της ασκούσας την επιμέλεια μητέρας του τέκνου και της άλλης γυναίκας, πολλώ δε μάλλον ότι το ανήλικο τέκνο «ανατρέφεται μέσα σε ένα περιβάλλον οικογενειακής ομοφυλοφιλίας». Ενδεχόμενη όλως περιστασιακή εμπλοκή των καθ’ ων με ναρκωτικές ουσίες δεν εγκυμονεί κίνδυνο για την ανήλικη. (Η περίληψη λήφθηκε από ΝοΒ 2017,2058).

ΑΠ 550/2017 ΝΟΜΟΣ - Απορρίπτει την αναίρεση κατά της ΜΕφΑθ 72/2016 ΕφΑΔΠολΔ 2017,142 (παρατ. Ευ. Πραγιάννη)

Διάσταση μεταξύ των συζύγων. Αποκλειστική ανάθεση της επιμέλειας του ανήλικου τέκνου σε έναν από τους εν διαστάσει γονείς του. Το συμφέρον του τέκνου λαμβάνεται υπόψη από το δικαστήριο υπό ευρεία έννοια και προς διαπίστωσή του αξιολογούνται όλα τα επωφελή για το ανήλικο στοιχεία και περιστάσεις, χωρίς η εκφρασθείσα γνώμη του τέκνου να αποτελεί, χωρίς άλλο, αποφασιστικό παράγοντα με ιδιαίτερη βαρύτητα, διότι πολλάκις η θέληση του ανηλίκου είναι αποτέλεσμα επηρεασμού και πρόσκαιρη, και δεν σημαίνει ότι εξυπηρετεί πράγματι το συμφέρον του. Το συμφέρον του τέκνου αποτελεί αόριστη νομική έννοια με αξιολογικό περιεχόμενο, το οποίο εξειδικεύεται από το δικαστήριο της ουσίας. Ρύθμιση του δικαιώματος επικοινωνίας του γονέα στον οποίο δεν ανατέθηκε η επιμέλεια του ανήλικου, με το τελευταίο. Απόρριψη αναίρεσης κατά της υπ` αριθ. 72/2016 απόφασης του Μονομελούς Εφετείου Αθηνών. Η περίληψη ελήφθη από τη ΝΟΜΟΣ. 

Ανακοινώσεις

  • Έναρξη δηλώσεων συμμετοχής στο 7ο Συνέδριο της ΕΟΔ

    Θα θέλαμε να σας ενημερώσουμε ότι στην ενότητα "Προσεχείς Εκδηλώσεις" αναρτήθηκε το έντυπο συμμετοχής στο 7ο Συνέδριο της Εταιρίας Οικογενειακού Δικαίου, στο οποίο θα βρείτε αναλυτικές οδηγίες για τη διαδικασία υποβολής των δηλώσεων συμμετοχής.

  • E-mail επικοινωνίας ΕΟΔ

    Για εγγραφές νέων μελών, διευκρινίσεις σχετικά με τις εσπερίδες και τα ετήσια συνέδρια που διοργανώνει η Εταιρία Οικογενειακού Δικαίου, καθώς και κάθε συναφές ζήτημα με τη λειτουργία της ΕΟΔ, οι ενδιαφερόμενοι μπορούν να αποστέλλουν e-mail στη διεύθυνση Αυτή η διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προστατεύεται από τους αυτοματισμούς αποστολέων ανεπιθύμητων μηνυμάτων. Χρειάζεται να ενεργοποιήσετε τη JavaScript για να μπορέσετε να τη δείτε..